Naravno – evo izmijenjenog, jasno strukturiranog i jezično dotjeranog teksta, pogodnog za objavu u medijima ili službeno priopćenje:
⸻
Zeleni, socijaldemokrati, liberali i Ljevica napustili sjednicu Odbora za predstavke Europskog parlamenta zbog rezolucije o poraću u Sloveniji
Zastupnici Zelenih, socijaldemokrata (S&D), liberalne grupacije Renew Europe i Ljevice u Europskom parlamentu napustili su sjednicu Odbora za predstavke (PETI) nezadovoljni načinom donošenja te sadržajem rezolucije o žrtvama poraća Drugog svjetskog rata u Sloveniji. O svemu je izvijestio ured hrvatskog europarlamentarca Gordana Bosanca (Možemo!), člana kluba Zelenih.
– Zajedno s kolegicama i kolegama iz Zelenih, S&D-a, Renew Europe i Ljevice napustio sam današnju sjednicu Odbora za predstavke Europskog parlamenta na kojoj se glasalo o rezoluciji pod naslovom Očuvanje sjećanja na žrtve komunističkog razdoblja nakon Drugog svjetskog rata u Sloveniji, izjavio je Bosanac.
Dodao je kako se radi o dokumentu koji, umjesto da odražava povijesnu točnost i oda počast žrtvama tog tragičnog razdoblja, slovenska desnica koristi za iskrivljavanje povijesti i vlastite predizborne ciljeve.
– Ova je rezolucija revizionistička i neprihvatljiva. Njeni autori zanemarili su kontekst nacističke i fašističke okupacije Slovenije, a antifašističku borbu naroda sveli isključivo na komunističko nasilje, čime su potpuno iskrivili povijesne činjenice – poručio je Bosanac, izvjestitelj Zelenih u sjeni za navedenu rezoluciju.
U priopćenju njegova ureda dodatno se ističe da je cijeli proces donošenja rezolucije bio duboko netransparentan i vođen bez uključivanja političkih grupacija koje poštuju antifašističko nasljeđe. Rezolucija je, navode, usvojena tijesnom većinom desnog političkog bloka, uz podršku zastupnika ekstremne desnice – poput njemačkog AfD-a, austrijskih Slobodnjaka, talijanske Braće Italije i mađarske desnice.
– Umjesto da se ovom rezolucijom pridonese kulturi sjećanja i poticanju pomirenja, ona je isključivo poslužila za političku instrumentalizaciju i dodatno polarizirala Parlament, istaknuo je Bosanac.
Zastupnici Zelenih, S&D-a i Renew Europe već su ranije uputili pismo predsjedniku Odbora za predstavke u kojem su detaljno naveli niz proceduralnih i sadržajnih propusta. U pismu su upozorili da je rezolucija donesena mimo standardnih mehanizama dogovora, bez prostora za amandmane i bez traženja konsenzusa, što je suprotno odredbama članka 233(2) Poslovnika Europskog parlamenta. Podsjetili su i da smjernice Odbora za predstavke izričito zahtijevaju dogovor izvjestitelja iz sjene kod osjetljivih povijesnih tema.
Posebno su zabrinjavajuće, navode, izjave slovenske zastupnice Romane Tomc (EPP), koja je tvrdila da je rezolucija napisana u njezinu uredu, iako nije članica Odbora. Ujedno je predstavka koja je pokrenula rezoluciju podnesena u njezino ime, čime je dodatno narušena vjerodostojnost procesa.
Zastupnici su istaknuli i kako je izostala bilo kakva reakcija predsjednika Odbora, čime je dodatno potkopano povjerenje u institucionalni integritet postupka. Umjesto inkluzivnih pregovora, nacrt rezolucije proguran je kroz niz uskih glasovanja – što smatraju potpuno neprikladnim za tematiku koja se izravno odnosi na jednu članicu EU.
U pismu se također upozorava na ozbiljne povijesne netočnosti u tekstu – poput ignoriranja savezništva slovenskih domobrana s talijanskim fašistima i njemačkim nacistima, kao i minimiziranja žrtava nacističke i fašističke okupacije.
– Umjesto revizionističkog teksta, rezolucija je trebala biti pripremljena kroz Konferenciju predsjednika klubova, čime bi se omogućila šira rasprava i uključivanje svih relevantnih glasova, zaključuju iz ureda zastupnika Bosanca.
Odbor za predstavke (PETI) jedinstven je unutar Europskog parlamenta jer omogućuje građanima EU-a izravno obraćanje Parlamentu putem predstavki, na temelju članka 227. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. Za razliku od većine odbora, PETI se ne bavi zakonodavnim inicijativama, već prati provedbu zakonodavstva i utvrđuje moguće povrede prava građana. Kao odgovor na predstavke, Odbor može usvojiti kratke rezolucije – koje, iako nemaju zakonodavnu težinu, izražavaju stavove Parlamenta. Međutim, upravo zbog ubrzanog i pojednostavljenog postupka, upozoravaju iz Bosančeva ureda, takve rezolucije lako mogu postati sredstvo političke manipulacije.