data-nosnippet>
Profesor Ivo Komšić u emisiji na Face TV otvoreno je govorio o događajima tokom pregovora u Daytonu prije trideset godina i iznio oštre ocjene o ulozi američkog izaslanika Richarda Holbrookea te dugoročnim posljedicama koje je Dejton ostavio na Bosnu i Hercegovinu.
Komšić je istakao da su tokom pregovora postojali različiti stavovi unutar bh. delegacije, te da su on i Jozo Zubak bili među rijetkima koji su se protivili pojedinim rješenjima. Prema njegovim riječima, Zubak je imao primjedbe na položaj Posavine, dok je njegova sopstvena ideja bila federalizacija BiH — prijedlog koji, kako tvrdi, Holbrooke nije prihvatio, već je usmjerio pregovore ka entitetskom modelu uređenja.
Komšić tvrdi da je, kako je rekao, „iza naših leđa dogovorena legalizacija RS mjesec dana nakon Oluje“ te da je, prema njegovim saznanjima, sporazum o priznanju RS bio unaprijed dogovoren i potpisan bez pune participacije svih predstavnika. On navodi i da je potpisivanje sporazuma dobilo nalog od tadašnjeg vrha Predsjedništva, uključujući i potvrdu da je Muhamed Šaćirbegović imao suglasnost od Alije Izetbegovića. Komšić tvrdi da posjeduje originalni primjerak Dejtonskog sporazuma.
„U Dejtonu su ozvaničene politike koje su išle ka podjelama zemlje. Ako smo u Washingtonu ukinuli Herceg-Bosnu, onda smo u Daytonu morali ukinuti i entitetske podjele! Dejton je greška jer smo mi tada bili politički u prednosti. Oni su sve izgubili, a mi smo im dali RS!“, rekao je Komšić, naglašavajući da su ključne odluke o priznavanju i statusu entiteta, prema njegovom viđenju, donesene bez saglasnosti svih članova bh. delegacije.
Komšić tvrdi da je dogovor o priznanju RS bio postignut mjesec dana ranije i da je, prema njegovim saznanjima, potpisivanje sporazuma provedeno uz saglasnost tadašnjeg državnog vrha. Dodao je i da posjeduje originalni primjerak Dejtonskog sporazuma.
Iako Dejton ocjenjuje kao grešku zbog odredbi koje, kako kaže, blokiraju funkcionisanje države, Komšić istovremeno upozorava da je to trenutno jedini okvir koji sprječava dalje institucionalne nestabilnosti: „Ako se držimo slova Dejtona – sistem se ne može urušiti. Sad i ja kažem: držimo se Dejtona, bez obzira na sve njegove slabosti! Ako se zatvori OHR, ruši se Dejton!“
Komentarišući aktuelne politike i pozive na borbu protiv korupcije, Komšić podržava stavove poput onoga Nikšića o potrebi da se „spengaju kriminalci“ i poručuje da je došlo vrijeme za odlučne poteze protiv pljačke javnih sredstava: „Dosta je više! Trideset godina nam izvlače novac i pljačkaju nas! Hapse ljude što su ukrali drva, a političari kradu milione! Treba spengati sve političke kriminalce – Nikšić je u pravu.“
Komšićev istup ponovo je otvorio pitanja o istorijskim odlukama iz 1995. godine i njihovim dugotrajnim posljedicama, kao i o mogućnostima institucionalnih korekcija koje bi osigurale efikasnije funkcionisanje države.