data-nosnippet>
Ambasador Bosne i Hercegovine pri Ujedinjenim nacijama, Zlatko Lagumdžija, u intervjuu za crnogorski list Pobjeda govorio je o aktuelnim političkim procesima u BiH, uključujući sve učestalije rasprave o ustavnim promjenama i ideji formiranja trećeg entiteta.
Nema govora o trećem entitetu
Lagumdžija je odbacio mogućnost formiranja novog entiteta u BiH, naglašavajući da bi takvo rješenje služilo isključivo interesima pojedinih političkih aktera.
„Kao što su sve strane u Dejton stigle s različitim ciljevima i idejama, tako danas postoje oni koji sanjaju tzv. Dejton dva. Ne vjerujem da će do toga doći, a sasvim sam siguran da o trećem entitetu nema govora. Tim više što bi treći entitet bio način da neki političari ostanu na vlasti i nastave pljačkati vlastiti narod.“
Dodikove prijetnje i evropski put BiH
Govoreći o secesionističkoj retorici Milorada Dodika, Lagumdžija je ocijenio da su takve izjave dio istog političkog obrasca.
Smatra da je prijetnja predsjednika SNSD-a (Savez nezavisnih socijaldemokrata) Milorada Dodika secesijom služila istom cilju — ostanku na vlasti i pljački naroda.
Dodao je da će, članstvom BiH u EU, političari koji vode takvu politiku „završiti onako kako zaslužuju — kao osuđeni kriminalci“.
U nastavku je istakao:
„Dodik je želio uzeti dio države i proglasiti sebe njenim ocem, uvjeren da jedino u toj i takvoj državi neće odgovarati za kriminal. Slično rezoniraju oni koji sanjaju treći entitet.“
Zašto treći entitet ne donosi korist Hrvatima?
Lagumdžija smatra da ni hrvatska politika ne bi imala realnu korist od formiranja trećeg entiteta te se osvrnuo na poziciju Hrvatske nakon Dejtona.
„Zato što je Tuđman dobio ‘polovinu Federacije’, kroz polovinu vlasti u njoj, kao i trećinu vlasti na nivou Bosne i Hercegovine. Šta bi Hrvati dobili trećim entitetom? Isto, ali na mnogo manjem dijelu teritorije. Šta bi s tim?“
Istakao je da njegov stav nije uperen protiv interesa bosanskohercegovačkih Hrvata, nego protiv podjela koje bi, kako kaže, vodile daljoj nestabilnosti.
„Nego zato što ne vjerujem u podijeljena društva. U našoj regiji nije moguće osigurati stabilnost, prosperitet i održiv mir bez jedinstva u svim različitostima i međusobnog poštovanja.
Nema mira u podijeljenim, segregiranim društvima, posebno onima nastalim na krvi i zločinu, u onima iza kojih stoje Srebrenica i svi zločini na različitim stranama. Zato sam i protiv tzv. drugog entiteta, o kojem niko ne govori, a koji niko ne dovodi u pitanje.“
„Ako je prvi Miletov, a treći Draganov — šta je onda drugi?“
Lagumdžija je pojasnio i šta podrazumijeva pod pojmom „drugog entiteta“.
„Ako je prvi entitet Miletov, a treći Draganov, šta je onda drugi entitet? Je li to Bakirov entitet? Protivnik sam i drugog entiteta i zbog toga što sam Bošnjak.“
Na dodatno pitanje zašto smatra opasnim ideje o „bošnjačkom entitetu“, odgovorio je:
„Stvaranje ekskluzivnog ‘bošnjakistana’ u srcu Evrope, kao i pokušaj da se Bošnjaci proglase neevropskim narodom, je glogov kolac u srce bošnjačkog naroda. Bošnjaci su evropski narod.“