Analiza poruke Nenada Stevandića: Spin, zamjena teza i prikrivanje ključnih činjenica
Predsjednik Narodna skupština Republike Srpske Nenad Stevandić uputio je čestitku novoizabranom predsjedniku Siniša Karan nakon polaganja zakletve u NSRS, poručivši da je “suverenitet naroda odbranjen” i da su “sve pakosti bile uzaludne”. U istoj izjavi naveo je i da “sažaljeva Schmidta i šmitiće jer voli orlove i orliće”.
Iza takve retorike, međutim, prepoznaje se jasno konstruisan politički narativ.
Šta poruka zapravo pokušava postići?
Zamjena uzroka i posljedica
Stevandićev istup sugeriše da je izbor Siniše Karana politička pobjeda nad visokim predstavnikom Christian Schmidt i međunarodnom zajednicom. Ipak, hronologija događaja ukazuje na drugačiji slijed.
Činjenice koje se prešućuju
1. Dodik je faktički prihvatio presudu Suda BiH
Iako godinama osporava državne institucije, lider Savez nezavisnih socijaldemokrata Milorad Dodik je u praksi postupio drugačije:
• U augustu 2025. uplatio je novčanu kaznu od 36.500 KM.
• Njegov advokat Goran Bubić dostavio je Sud Bosne i Hercegovine dokaz o uplati.
• Time je formalno izvršena pravosnažna presuda za nepoštivanje odluka visokog predstavnika.
Drugim riječima — presuda je provedena, a kazna plaćena.
2. Smjena Dodika bila je okidač za izbore
Prijevremeni izbori nisu raspisani zbog “odbrane suvereniteta”, već kao posljedica konkretnih institucionalnih odluka:
• Christian Schmidt smijenio je Dodika zbog neprovođenja odluka OHR-a.
• Tek nakon te odluke raspisani su izbori.
• Na tim izborima izabran je Siniša Karan.
Redoslijed događaja je jasan: Schmidt → smjena → izbori → Karan.
Karanova pozicija rezultat je Schmidtove odluke, a ne političkog poraza OHR-a.
Gdje se nalazi manipulacija?
Stevandićev narativ nastoji stvoriti percepciju:
• da je Schmidt politički poražen,
• da je “narod pobijedio”,
• da vlast djeluje uprkos međunarodnom pritisku.
Međutim, činjenice ukazuju na drugačiji kontekst:
• upravo je Schmidtova odluka otvorila put izborima,
• bez te odluke Dodik bi ostao na funkciji,
• izbor Karana nije čin otpora nego posljedica međunarodne intervencije.
Riječ je o klasičnoj tehnici političkog spina — izostavljanju šireg konteksta i drugačijem tumačenju redoslijeda događaja.
Kakvu poruku se pokušava plasirati?
Umjesto činjenice:
“Schmidtove odluke dovele su do smjene vlasti i novih izbora.”
Pokušava se nametnuti narativ:
“Narod je pobijedio Schmidta.”
Suština manipulacije leži upravo u preokretanju uzroka i posljedice.
Stevandićeva izjava nije samo politički komentar, već pažljivo oblikovan narativ čiji je cilj:
• prikriti razloge Dodikove smjene,
• izmijeniti percepciju odgovornosti,
• predstaviti izbor Karana kao simbol političke pobjede nad međunarodnim institucijama,
• kreirati sliku o “nepokorenom narodu” umjesto institucionalne realnosti.
U stvarnosti, ključni događaji — od smjene do izbora — proizašli su iz odluka visokog predstavnika, a ne iz poraza međunarodne zajednice.
data-nosnippet>