Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine na hitnoj sjednici usvojio je u prvom čitanju principe Prijedloga zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH te Prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Sudu BiH, čiji su predlagači članovi Kolegija Doma naroda Kemal Ademović, Dragan Čović i Nikola Špirić.
Riječ je o zakonskim rješenjima koja je ranije pripremilo Ministarstvo pravde BiH, ali ih Vijeće ministara BiH nije usvojilo.
Usvajanjem u prvom čitanju otvoren je put za drugo čitanje, kada će delegati imati priliku ulagati amandmane. Više učesnika rasprave već je najavilo da će predložiti izmjene.
Tokom rasprave o izmjenama Zakona o Sudu BiH, delegat Šefik Džaferović kazao je da je, prema Mišljenju Evropske komisije i 14 ključnih prioriteta za BiH, jedan od najvažnijih zadataka u oblasti pravosuđa uspostavljanje mehanizma koji će osigurati vladavinu prava, pravnu sigurnost i ujednačavanje sudske prakse na području cijele države.
* Da su stvari tekle onako kako su trebale da teku, mi bismo danas u parlamentarnoj proceduri imali, ili i prije toga, zakon o vrhovnom sudu BiH. Nažalost, stvari nisu išle tako. Veliku zamjerku upućujem i Evropskoj komisiji i svima onima koji su vodili ovaj proces, kada su se na talasima takozvanog strukturalnog dijaloga o pravosuđu, koji je u proteklih deceniju vođen u BiH, upustili u ovakvo definiranje pravosudne reforme u našoj zemlji – kazao je Džaferović.
Govoreći o prijedlogu da se Apelaciono odjeljenje Suda BiH izdvoji iz postojećeg suda, Džaferović je rekao da se spominje raniji politički dogovor o njegovom izmještanju u Republiku Srpsku.
* Dakle, nekad se neko dogovorio. Ne znam kada se ko dogovorio. Vjerovatno je to ‘maslo’ aktuelne parlamentarne većine u BiH – SNSD-a, HDZ-a i Trojke. To je njihova stvar, to mene uopće ne obavezuje. Smatram da je pogrešno ako se to tako uradilo. Što se mene tiče, to neće proći. Ali bi bilo interesantno da znamo sve aktere koji su se dogovorili da se Apelaciono odjeljenje izmjesti iz Suda BiH, čije je sjedište u Sarajevu – kazao je Džaferović.
Najavio je da će biti suzdržan prilikom glasanja o zakonu te ponovio da ne podržava izmještanje sjedišta.
* Tako da ovi koji su se uživili u ulogu da je nešto dogovoreno, pa da se sad raspravlja gdje će biti sjedište na području Republike Srpske, dakle, od toga nema ništa. Nećemo pristati na promjenu sjedišta, nema potrebe za tim – kazao je Džaferović.
Nakon sjednice delegat Želimir Nešković ocijenio je da je prijedlog zakona neprihvatljiv zbog rješenja koje predviđa da sjedište Apelacionog odjeljenja ostane u Sarajevu, oštro kritikujući Nikolu Špirića kao jednog od predlagača.
* To je za mene sraman čin i izdajnički čin od strane gospodina Špirića, zato što se on igra sa nama. Igra se s nama delegatima ovdje, prije svega iz reda srpskog naroda, igra se sa svim delegatima u ovom visokom domu, i igra se sa javnošću i građanima Republike Srpske, sa pripadnicima srpskog naroda. Jer za mene ovo nije igra. Dobro Špirić zna da se sa ovakvim pitanjem ne može igrati, pa ga popravljati u drugom čitanju, jer to nije igra – kazao je Nešković.
Dodao je da SDS i opozicija u Republici Srpskoj smatraju da bi sjedište Apelacionog odjeljenja trebalo biti u Istočnom Sarajevu, odnosno na Palama.
* Ono što je prijedlog SDS-a i cijele opozicije, da sjedište Apelacionog odjeljenja Suda BiH bude u gradu Istočno Sarajevo, na teritoriji opštine Pale – kazao je Nešković.
Delegat Nenad Vuković rekao je da usvajanje zakona u prvom čitanju predstavlja pozitivan signal na evropskom putu BiH, ali je upozorio da tekstovi sadrže brojne nedostatke.
* Ali isto tako se mora reći da su oni puni manjkavosti. Moje je očekivanje da ćemo ih kroz amandmansku fazu u značajnoj mjeri ili popraviti ili, ukoliko ne bude mogućnosti da se poprave, da ćemo ih onda odbaciti – kazao je Vuković.
Govoreći o Zakonu o Sudu BiH, istakao je da nije podržao predloženo rješenje zbog pitanja sjedišta Apelacionog odjeljenja.
* Naša želja je svakako da to treba da bude u Istočnom Sarajevu, odnosno konkretno u Palama – naveo je Vuković.
Delegatkinja Marina Pendeš izrazila je zadovoljstvo što su oba zakona konačno dobila podršku u prvom čitanju, uz očekivanje da će kroz amandmansku fazu biti postignut kompromis.
* Nadam se da ćemo u drugom čitanju, u amandmanskoj fazi, uspjeti naći neki kompromis, iako baš u potpunosti nisam optimistična na način na koji se vodila rasprava i gdje su pojedine moje kolege, vjerojatno zbog predizborne kampanje, pokušali pokazati da je neko bolji od nekoga – kazala je Pendeš.