Samo ako je Bosna bosanska, ostvarit ćemo prirodno i moralno pravo na budućnost slobodne države. Bosna je historijska, kulturna, politička, ekonomska, multietnička, multireligijska, demokratska i ljudska činjenica već više od jednog milenijuma, bez obzira da li se to nekome sviđa ili ne sviđa, prenosi Fena.
Poruke su to sa današnjeg zasjedanja nezavisnih intelektualaca Kruga 99 o temi „Pravo na budućnost: Bosna je bosanska!“, povodom 25. novembra – Dana državnosti Bosne i Hercegovine.
Predsjednik Kruga 99 Adil Kulenović je tom prilikom i najavio da će u narednom periodu imati seriju konvencija o istoj temi u drugim sredinama u BiH.
Kao nezaobilaznu temu, Kulenović je naveo proteklu raspravu na Evropskom sudu za ljudska prava u slučaju Kovačević te osudio neviđeni skandal da su se kao suprotstavljene strane pojavile antibosanske snage, dok su državotvorne opcije izbjegle mogućost da se tome suprotstavi na internacionalnom nivou.
– Odgovornost je na suspektnom ministru za ljudska prava i izbjeglice Sevlidu Hurtiću, ali odgovornost ne mogu izbjeći niti oni koji su ga doveli na tu poziciju i ponizili sve građane BiH. Začuđujuće je i da Ministarstvo vanjskih poslova BiH nije angažiralo diplomatsku mrežu BiH u ovom slučaju – kazao je.
Profesor na Fakultetu političkih nauka Sarajevo Senadin Lavić podsjetio je na Prvo zasjedanje ZAVNOBiH-a 25. novembra 1943. godine u Mrkonjić Gradu kada je obnovljen državotvorni kapacitet BiH ili neka državnost.
– To je suštinski iskorak u njenom povijesnom toku. Te noći je odlučen da BiH bude ravnopravna politička jedinica u Jugoslaviji, što ni tada nije bilo prihvaćeno od mnogih nacionalistički orijentiranih ideologa, velikosrpskih i velikohrvatskih šovinista – kazao je Lavić.
Smatra da se danas platforma zavnobihovske ideje pretvara u evropski demokratski model države i uključivanja u EU i vladavinu prava.
– To je građanski svijet ljudskih prava i sloboda. Ta nova platforma ne zaboravlja vrijednosti ZAVNOBiH-a. U osnovi našeg novog bosanskog osjećaja ili bosanskog identiteta neizbrisivo ostaje ZAVNOBiH i njegove vječne vrijednosti zajedničkog života ljudi i nezavisne države Bosne i Hercegovine – tvrdi Lavić.
Ističe da oni javno i inkluzivno uspostavljaju progresivno shvatanje nacije spram onoga koje je zasnovano na etničkoj homogenosti, ekskluzivnosti i religiji.
Naglasio je da uvažava ljudski i građanski diverzitet bosanskog društva i povijesno-političkog konteksta teda je Bosna i Hercegovina nacionalna država svih njezinih gađana koji je doživljavaju kao svoju.
– Glavna podvala prikrivenih nacionalista danas je iskazana u formi tvrdnje da neko želi poništiti narodne identitete u BiH. Prikriveni nacionalisti obmanjuju javnost govoreći da bosanska nacionalnost znači poništavanje bošnjačkog, srpskog i hrvatskog identiteta. To nije tačno i to je bezobrazluk drskih krivotvoritelja pravno-političkog poretka. Lažni čuvari tih etničkih identiteta samo trebaju odgovoriti zašto ne priznaju bosanski nacionalni identitet i zašto bh narode klasificiraju u etnička geta. Svjesno prihvatanje bosanskohercegovačke nacionalnost znači slobodu za sve građane države BiH – poručio je.
Profesor i bivši rektor Univerziteta u Zenici Enver Halilović govorio je o pojmu državnost i država tvrdeći da to nije isto.
– Državnost države i državnost političkog entiteta koji nije država, su različitog obima i sadržaja, te zbog toga imaju različita značenja. Država i politički entitet koji nije država, ali ima elemente državnosti, su pojmovi različitog stupnja, sadržaja, obima državnosti. Stupanj i sadržaj državnosti nisu isti kada neki politički entitet postoji unutar neke države i kada taj isti ili bilo koji drugi politički entitet postoji samostalno, kada je politički suveren – kazao je.
Halilović je također naveo da je, imajući u vidu svo dosadašnje iskustvo Daytonskog ustava, sasvim evidentno, da je etno-nacionalno političko profiliranje BiH pogubno te da se na tom političkom principu ne postižu mir i stabilnost u BiH.
– Građansko društveno političko uređenje BiH je jedini oblik njenog uređenja koje ne antagonizira međukulturalne i druge razlike građana. Zbog toga, jedino moguća ustavno-politička definicija mirne i prosperitetne Bosne nije njena ZAVNOBiH-ovska definicija, već ona koja kaže da je Bosna bosanska, država jednakih i ravnopravnih građana, bez obzira na njihov bilo koji kolektivistički identitet – kazao je.
Apelantica pred Evropskog suda za ljudska prava Azra Zornić smatra da je taj sud mogao odobriti drugostepeni postupak u predmetu Kovačević s obzirom da tužena strana nije ponudila niti jedan novi pravni argument.
– Kao najvažniji argument za pokretanje drugostepenog postupka je upravo iznošenje pravnih činjenica koje Sudu nisu bile poznate u prvostepenom postupku – kazala je.
Smatra da se sljedeća neosporna činjenica odnosi na donaciju Hrvatske Europskom sudu za ljudska prava u iznosu od 100.000 eura.
– Da li porezni obveznici Hrvatske znaju iz čijih džepova je izvučen taj novac i za čije interese te ko je odobrio i iz kog fonda taj novac. Imajući u vidu kada i kako je ta donacija uručena, ne može se izvući drugačiji zaključak nego da se radi o podmićivanju Suda s ciljem obaranja presude Kovačević – istakla je.
Zornić smatra da će se morati provesti istraga o tome jer Sud ne smije primati nikakve donacije.
– Možda bi i hrvatski USKOK mogao imati posla po tom pitanju. Vrlo problematično pitanje je i pitanje ko je i iz kojih sredstava platio advokata iz najskuplje advokatske kancelarije Blackstone čije dobar dan košta hiljade funti – istakla je.