data-nosnippet>
Kazazove navode odmah sutra su potvrdila oba predsjednika stranaka – i Dragan Čović ispred HDZ-a i Nermin Nikšić ispred SDP-a.
“Razgovarao sam s profesorom Kazazom prije osam dana, na njegov zahtjev. Informirao me o svojim stavovima koji su mi prihvatljivi, i na tome ćemo raditi”, kazao je Čović, aludirajući na prijedlog izmjena izbornog zakona koji mu je saopštio Kazaz.
“Nisam čuo izjavu profesora Kazaza. Ja znam da je on patriota i ako bih ja sad vagao… Dakle, ja također mislim da nijedna politička karijera, nijedna politička partija ne bi bila vrijedna da riješimo ove probleme koje imamo u BiH, od moje pa nadalje”, kazao je Nikšić referirajući se na Kazazovu izjavu da Trojka treba prihvatiti izborni zakon po cijenu i da nestane sa političke scene.
ZAMKA ZA KAZAZA
Međutim, pažnju javnosti nije dobio jedan dio intervjua koji je vrlo zanimljiv i koji nimalo ne ide na ruku premijeru Federacije BiH i predsjedniku SDP-a. To je dio u kojem Kazaz indirektno sugerira da Nikšić manipulira i obmanjuje javnost, da nije iskren u javnim istupima i da će, bez obzira što javno govori da neće, ipak prihvatiti izborni zakon po volji Dragana Čovića.
Prvih 40 minuta intervjua Kazaz je nekritički idealizirao političke odnose stranaka Trojke i HDZ-a, pozivao da se “ukine slika da je Dragan Čović demon za Bošnjake”, govorio o izuzetno bliskim odnosima Nermina Nikšića i Dragana Čovića, i konačno, poručio da su u strankama Trojke “svjesni odgovornosti” i spremni da prihvate izmjene izbornog zakona i da bi to bio “najdržavotvorniji potez od Daytona do danas”.
Međutim, urednik i voditelj emisije Miroslav Vasilj kao da je baš čekao taj momenat da pusti raniju izjavu Nermina Nikšića iz koje je jasno da ne prihvata prijedlog izmjena izbornog zakona koji je došao od strane HDZ-a.
“Ne vidim smisla mijenjati Izborni zakon, a istovremeno unositi novu podjelu i dodatnu diskriminaciju. Zašto, primjerice, Hrvat iz HDZ-a ne bi mogao biti biran u Predsjedništvo iz Tuzlanskog kantona? Nećemo dopustiti da HDZ svede izmjene zakona na to pitanje. Poštujem zahtjev HDZ-a i doneke razumijem njihovu frustraciju, ali smatram da BiH u ovom trenutku ima mnogo važnijih i akutnijh problema”, citirana je Nikšićeva izjava u programu televizije “Herceg-Bosne”.
Kazaz je odmah shvatio, sudeći barem po reakciji, da je u pitanju zamka, ali se jako loše snašao optuživši Nikšića da je dao “odbranašku” i “dnevnopolitičku” izjavu. Dakle, da je slagao javnosti kako bi je umirio usljed optužbi opozicije.
“Sačekajte malo, spustimo loptu. Dakle, imate vi različitih izjava i neke izjave su ‘odbranaške’, da odbijete prvi nalet. Nemojte gledati šta neko izjavljuje, gledajte šta ko radi. Ovo su dnevnopolitičke izjave”, rekao je Kazaz.
Kazaz zaista ima dobre odnose sa Nikšićem i sa SDP-om. To nije nikakva tajna. Važi za jednog od ideologa stranke i ranije je bio dio ekipe intelektualaca koji su držali predavanja članovima i simpatizerima SDP-a širom BiH. Pored Kazaza tu su bili i prof. dr. Slavo Kukić i prof. dr. Žarko Papić. U međuvremenu su obojica preminula.
Kazaz, dakle, može znati da li se radi o, kako kaže, odbranaškim manipulativnim izjavama na koje se ne treba obazirati već pratiti “šta ko radi”. Sumnja javnosti da su Nikšić i SDP spreman izaći u susret HDZ-u i prihvatiti njegov prijedlog izmjena izbornog zakona potvrđena je, dakle, upravo iz SDP-a. Ako nije tako, onda je Kazaz taj koji manipulira i daje “dnevnopolitičke izjave”.