data-nosnippet>
Predsjednik Stranke za Bosnu i Hercegovinu Semir Efendić komentarisao je aktuelnu političku situaciju u državi, ali se prisjetio i političkih procesa od prije dvije godine kada se pregovaralo o formiranju državne vlasti.
U jutarnjem programu BHRT-a je dao ocjenu da trenutna politička kriza vjerovatno neće prestati do narednih Općih izbora.
“Teško da će se nešto desiti prije izbora, a upitno je i kako će biti implementirani rezultati tih izbora s obzirom na moguće zloupotrebe sistema za određene blokade. Vjerujem da se već sada može reći da će neke stranke, ukoliko do tada ne ostvare svoje ciljeve, i to vrijeme koristiti da postave određene uslove i ucjene kako bi realizovale svoje ciljeve na kojima rade 10-ak i više godina”, kazao je Efendić, pojašnjavajući da govori o HDZ-u.
O izmjenama Izbornog zakona
Zakazana je sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine na kojoj je prva tačka dnevnog reda upravo izmjena Izbornog zakona BiH u dijelu izbora članova Predsjedništva BiH iz Federacije BiH. Predsjednik SBiH ističe da Dragan Čović i Nikola Špirić, kao članovi Kolegija, samovoljno premještaju tačke kako bi blokadu Doma prebacili na Klub Bošnjaka.
“To je nakon 5-6 mjeseci prvi put da se zakaže redovna sjednica, obično se zakazuju vanredne ili hitne, ali je interesantno da je materijal s posljednjeg pokušaja održavanja hitne sjednice sada uvršten na sami početak ove redovne sjednice, dok su smjene ministara na pedeset i nekoj tački. Očigledno je da se Poslovnik zloupotrebljava, da se prebacuju stvari jedne ispred drugih, koje hronološki tu ne pripadaju. Prvo bi se trebalo raspravljati razrješenje ministara iz SNSD-a koje je već razriješio Predstavnički dom. Dakle, o Izbornom zakonu još nije raspravljao Predstavnički dom, a redoslijed kojim uobičajeno tačke idu jeste da se prvo raspravlja u Predstavničkom domu pa u Domu naroda”, kazao je Efendić.
Osim toga, ističe da promjene u izboru članova Predsjedništva BiH nije moguća bez promjene Ustava BiH te da samim tim nema potrebe raspravljati o predloženim izmjenama na Domu naroda.
“Da ne govorim o tome da je to stvar Ustava i da se u suštini ne može mijenjati Izbornim zakonom tako da to nije nešto što se uopšte može na ovaj način rješavati, ali to je politika HDZ-a – ucjenjivanje partnera iz Trojke”, kazao je Efendić.
Upitan je da li je usvajanje izmjena Izbornog zakona test Trojki iz FBiH ili Trojki iz RS-a.
“I jedni i drugi bi to rado prihvatili. Test je prije svega za Trojku iz FBiH, vi znate da su oni prije nekoliko mjeseci krenuli u izbacivanje SNSD-a iz vlasti, objavili su to slavodobitno, a da se prethodno nisu dogovorili sa svojim drugim partnerom HDZ-om”, rekao je Efendić.
Prokomentarisao je poziv Nermina Nikšića visokom predstavniku u BiH Christianu Schmidtu da reaguje zbog konfuzne situacije u Domu naroda BiH, poručujući da to nije dobro jer bi Schmidt mogao “proglasiti Čovićev Izborni zakon”.
“Ne čudi me to od njega da poziva Schmidta jer je izabran nakon intervencije visokog predstavnika, ne bi mogao biti premijer da nije bilo Schmidta. Mene čudi da on ne traži intervenciju visokog predstavnika zbog narušavanja ustavnog poretka Milorada Dodika, jer je Schmidt u punom kapacitetu i mogao bi da interveniše u odnosu na one koji krše Dejton. On to ne radi, ali se traži da interveniše tamo gdje je Ustav jasan. Zašto? Da proglasi Čovićev Izborni zakon, jedino bi to mogli očekivati. Ne znam šta gospodin Nikšić hoće, tu su stvari jasne, Špirić treba na dnevni red staviti tačke koje se tiču razrješenja ministara”, kazao je Efendić.
Dodaje: “Ovdje je više nego očito da Čović pokušava u dogovoru sa SNSD-om prebaciti odgovornost i lopticu na Klub delegata Bošnjaka optužujući ih da uskraćuju kvorum za ono što su oni već uradili”.
Ističe da se o Izbornom zakonu BiH uopšte ne treba raspravljati dok ne stigne pravosnažna presuda Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Kovačević jer ona propisuje jednu izbornu jedinicu na teritoriji cijele BiH. Također, problematizira hitnu proceduru jer to znači da nema amandmana niti stručne rasprave.
Uvođenje opozicije u vlast
Efendić ističe da bi bilo dobro da bar sada opozicija iz RS-a uđe u vlast, odnosno Vijeće ministara BiH kad već ranije za to nije bilo volje.
“Bilo bi mnogo drugačije da su tu Trojku iz RS-a uključili na početku, kada smo im to predlagali. SBiH je izašla iz pregovora ulaska u vlast jer stranke Trojke nisu htjele da se za partnera uzme opozicija iz RS-a, a bio je prostor. Najvažnija je tu entitetska većina u PD koji bira VM i to bi bila daleko bolja situacija.
Zatim je otkrio šta je razgovarao s Nerminom Nikšićem u vrijeme formiranja vlasti kada je još postojala “Osmorka”.
“Nikšić mi je direktno rekao da mu ne pada napamet da s njima razgovara, da ne želi, jednostavno neće. To smo nasamo razgovarali. Kada sam pitao zašto ne idemo s opozicijom iz RS-a, rekao je da on ne želi, da im ništa ne vjeruje, ali izgleda da sada želi”, ispričao je Efendić.
Efendić je također dao komentar situacije zbog naplate arbitražne presude koju je slovenska firma “Viaduct” dobila protiv BiH.
“Da je pravosuđe u boljoj situaciji već bi se pokrenuli procesi u ovom i drugim slučajevima. Uloga Pravobranilaštva i Vijeća ministara ovdje nije zanemariva, oni su sve vrijeme bili upoznati sa svim i doveli nas do ove situacije. Najgore prolazi BiH, od spora koji nije bio ni trećina ovog danas, došli smo do ogromnog iznosa zbog proteka vremena i kamata. Šta je radilo naše Pravobranilaštvo, ko je zastupao državu u tom sporu, zašto se ne primjenjuje zakon o dugu prema kojem svako ko stvori dug treba to automatski da nadoknadi, ali naravno Dodik ima direktora UIO. Kada su ga imenovali, Trojka nije bila svjesna da će doći do ovoga”, kazao je Efendić.
Na kraju je govorio o ponovnom ulasku u vlast SBiH, prilikom čega je istaknuo da su ga “neki članovi vlade KS pozivali”, ali da mu “ne pada na pamet da se vraćaju u vladu”. Što se državnog nivoa tiče, rekao je da njihov ulazak nije potreban, a kada je riječ o narednim izborima i njegovoj potencijalnoj kandidaturi za člana Predsjedništva BiH, Efendić ističe da je još rano o tome govoriti.