data-nosnippet>
Šerif Isović, bivši direktor Porezne uprave Federacije BiH, komentarisao je dug koji je bh. entitet RS napravio prema kompaniji “Viaduct” u iznosu većem od 110 miliona KM.
Njegovu reakciju prenosimo u cijelosti.
“Ovih dana smo izloženi raznim idejama o rješenju duga eniteta RS zbog duga prema slovenačkoj firmi Viaduct. Za neke kažu da su populističke za druga da su nezakonite, za treće da odlažu rješenje problema… Svi prijedlozi kratkoročno, politički, a i zbog sadašnje vrijednosti novca očito idu u korist onog ko je dug i proizveo a na štetu države. Tužilaštva se još ne oglašavaju, možda čekaju ove dvije milijarde koje se najavljuju i o kojima se govori
Obzirom na naše uređenje Države i činjenicu kako nam se pišu i usvajaju zakoni logično je da neke pojave kao i ova nisu jasno uređene i predviđene propisima, ali je nelogično da se u „poplavi“ ideja ne traže sistemska rješenja koja će rukovodeći se načelima savjesti, poštenja i pravde uvesti pravila da odgovornost snose odgovorni i koja će biti standard za buduće slučajeve.
Zašto bi neodgovorna obaveza ili trošak entiteta prolazio kroz budžet Države, jer ako je tako neodgovorni će biti još manje odgovorni i svoj nerad će prevaljivati na druge… Zbog toga pravila igre trebaju biti da se to ne tiče budžeta države i onog ko je u ovom nevin već onog ko je obavezu ili trošak neodgovorno proizveo. Za tako nešto mislim da postoje rješenja a jedno je sadržano u Zakonu o uplatama na jedinstveni račun (Sl. Glasnik BIH br. 55/04, 34/07 i 91/17).
Naime, prema članu 5. Zakona o uplatama na jedinstveni račun, Uprava za indirektno oporezivanje je odgovorna za doznačavanje prikupljenih prihoda korisnicima prihoda, a prema članu 11. stav 3. ovog Zakona dio prihoda koji je obračunat za entitet se isplaćuje tom entitetu nakon što entitet podmiri sve svoje obaveze u pogledu finansiranja međunarodnih obaveza.
Ovdje se ne radi o dugu države BiH odnosno izdvajanju sredstava za servisiranje inostranog duga već o presudi koja se odnosi na jedan entitet pa bi taj entitet trebao i snositi svoj dug. Stoga Vijeće ministara treba obavezati Upravu za indirektno oporezivanje da prije doznake/prenosa sredstava sa jedinstvenog računa koja pripadaju entitetu Republika Srpska doznači/uplati direktno Viaductu po sudskoj presudi, pa nek entitet a ne Država tuži. Opcija da drzava plati pa da tuži je protivna državnim interesima i amnestija od odgovornosti… Možda bi ovakva odluka Vijeća ministara ubrzano potaklo reakciju tužilaštva.
Entitetu RS treba predložiti da se sve odmah ne umanjuje i da eventualno dug uz sporazum sa Viaductom plati u ratama pod uslovom da snose zatezne kamate i druge troškove”, poručuje Isović.