data-nosnippet>
Vijeće za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske odlučilo je da odlukom Narodne skupštine RS o referendumu, kao i Zakonom o izmjeni i dopuni Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi RS, nije povrijeđen vitalni nacionalni interes konstitutivnog bošnjačkog naroda.
Kako je saopšteno iz Ustavnog suda RS, Vijeće je odlučivalo o tome da li je do povrede došlo donošenjem pomenutog zakona, kao i Odluke o njegovom prijevremenom stupanju na snagu. Zaključeno je da osporenim aktima NSRS nije povrijeđen vitalni interes Bošnjaka.
„Dvoje protiv, petoro za – rezultat: ne“
Odluke sudova, kažu neki, ne treba komentarisati. Ipak, Alija Tabaković, predsjednik Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS, koji je krajem augusta pokrenuo mehanizam zaštite vitalnog interesa, smatra da u ovom slučaju komentari nisu samo opravdani – nego i nužni.
„Kada su sudovi politički, onda se moraju davati i političke kvalifikacije. Nažalost, očekivali smo ovakav ishod jer kompletan rad institucija u ovom entitetu kontroliše režim Milorada Dodika. Predsjednik Ustavnog suda RS Džerard Selman bio je ministar pravde i potpredsjednik Vlade RS. Aktivno učestvuje u svim antidržavnim i neustavnim procesima koje sprovodi NSRS, a prisutan je i na sastancima gdje se planira rušenje države“, rekao je Tabaković za Slobodnu Bosnu.
On podsjeća i da je sam Poslovnik o radu Vijeća za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa neustavan, jer omogućava da dvoje sudija nadglasa petoricu.
„Po tom poslovniku dovoljno je da dvoje sudija kaže da nema povrede vitalnog interesa – i to je kraj. Sva logika prestaje u Ustavnom sudu RS“, naglašava Tabaković.
Referendum 25. oktobra
Referendumsko pitanje glasi:
“Da li prihvatate odluke neizabranog stranca Christiana Schmidta i presude neustavnog Suda BiH izrečene protiv predsjednika RS, kao i odluku CIK-a o oduzimanju mandata predsjedniku RS Miloradu Dodiku?”
Datum održavanja referenduma određen je za 25. oktobar, a za finansiranje i tehničku podršku zadužena je Vlada RS, za koju Tabaković kaže da je „neustavna“.
Posebna sjednica NSRS održana je nakon što je CIK BiH oduzeo mandat Miloradu Dodiku, poslije pravosnažne presude Suda BiH.
“Radite šta hoćete”
U obrazloženju odluke Vijeće je navelo da referendumska komisija nema status javne institucije, niti organa zakonodavne, izvršne ili sudske vlasti za koje postoji ustavna obaveza proporcionalne zastupljenosti konstitutivnih naroda. Prema tome, smatraju da se ne može govoriti o povredi ustavnih garancija.
„Svojim obrazloženjem poručili su – tamo gdje ne moraju da poštuju nacionalnu proporciju, mogu raditi šta hoće. Jer, ad hoc tijelo za provođenje referenduma nije ni sudska, ni izvršna, ni zakonodavna institucija. Dakle, NSRS prilikom izbora komisije ne mora voditi računa o proporcionalnoj zastupljenosti. Ili će, eventualno, pronaći takozvane ‘profesionalne Bošnjake’“, kaže Tabaković.
„Imamo mi ovdje profesionalne i autohtone Bošnjake. Ti ‘profesionalni’, poput nedavno izabrane potpredsjednice NSRS Nine Bukejlović iz SNSD-a, mijenjaju identitet prema potrebi – jučer Srpkinja, danas Bošnjakinja, sutra možda Hrvatica. Dakle, očekivano je bilo da sud koji kontroliše Dodik donese ovakvu odluku“, dodaje on.
Sljedeći korak – Ustavni sud BiH
Vijeće je zaključilo da osporenim zakonom niti jedan konstitutivni narod nije doveden u neravnopravan položaj, te da se ne prave razlike u uživanju prava koja proizlaze iz vitalnog nacionalnog interesa.
Šta slijedi dalje?
„Kada zakon stupi na snagu, postoji mogućnost da se ovlašteni apelanti – članovi Predsjedništva BiH, rukovodstva oba doma Parlamentarne skupštine BiH, ili trećina poslanika i delegata – obrate Ustavnom sudu BiH sa zahtjevom za ocjenu ustavnosti. Budući da je Ustavni sud BiH ranije već poništavao slične zakone o referendumu u RS-u, ostaje nada da će i ovaj zakon biti stavljen van snage i da će se spriječiti njegovo provođenje“, zaključuje Alija Tabaković.