data-nosnippet>
Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik ponovo je u centru pažnje nakon što je najavio da će preduzeti nešto što do sada niko u BiH nije učinio. Njegova nova inicijativa odnosi se na pokušaj smjene ambasadora BiH pri Ujedinjenim nacijama Zlatka Lagumdžije, što, prema ocjenama brojnih analitičara, predstavlja više politički manevar nego realnu mogućnost.
Sporna sjednica UN-a i “dokaz” podjele BiH
Povod za ovu najavu bio je način na koji su zvaničnici BiH predstavljeni na nedavnoj sjednici Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija.
Članica Predsjedništva BiH Željka Cvijanović morala se obratiti putem video-linka i nije imala pravo na repliku, dok je Zlatko Lagumdžija dobio priliku da govori uživo.
Dodik tvrdi da je taj raspored govora dokaz da su u UN-u prihvatili da je BiH podijeljena zemlja. Posebno mu je, kako kaže, zasmetalo Lagumdžijino izlaganje, jer je, prema njegovom mišljenju, pred svjetskom javnošću razotkrio neistine koje je iznijela Cvijanović.
Dodikov plan: Smjena ambasadora kao presedan?
Nakon sjednice UN-a, Dodik je najavio pokretanje inicijative za smjenu Zlatka Lagumdžije, iako je sam priznao da su šanse za to minimalne.
„Znam da od toga neće biti ništa, jer da bi se to desilo, glas moraju dati i dva bošnjačka člana Predsjedništva BiH – Denis Bećirović i Željko Komšić“, izjavio je Dodik.
Dosadašnja praksa u BiH bila je da svaki član Predsjedništva predlaže ambasadore za destinacije koje mu ‘pripadaju’, dok druga dva člana ne osporavaju te odluke. Dodik sada prijeti da će prekinuti tu praksu i pokušati promijeniti način imenovanja i smjene ambasadora.
Šta se zapravo krije iza Dodikovih izjava?
Politički analitičari smatraju da Dodikove izjave predstavljaju još jednu u nizu političkih igara kojima pokušava da skrene pažnju sa važnijih tema, kao što su:
• njegova prvostepena presuda pred Sudom BiH zbog nepoštovanja odluka visokog predstavnika,
• Zakon o imunitetu Republike Srpske, kojim nastoji izbjeći pravnu odgovornost,
• te priprema terena za referendum o otcjepljenju RS kroz izmjene zakona o referendumu.
Ovaj potez, prema njima, može se tumačiti i kao pokušaj izazivanja novih institucionalnih blokada u radu Predsjedništva BiH, čime bi se dodatno produbila politička kriza u zemlji.
Realna prijetnja ili prazne riječi?
Iako Dodikova najava o smjeni Lagumdžije zvuči bombastično, nema realan pravni efekat.
Ovakve izjave, smatraju analitičari, više služe za mobilizaciju njegovih pristalica i dodatno usložnjavanje odnosa u državnim institucijama.
Glavno pitanje koje ostaje jeste – da li je ovo još jedan u nizu Dodikovih pokušaja destabilizacije BiH, ili zaista priprema institucionalne poteze koji bi mogli imati dugoročne posljedice?