Lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović objavio je novu analizu rezultata prijevremenih izbora u Republici Srpskoj, tvrdeći da podaci s brojnih biračkih mjesta ukazuju na ozbiljne nelogičnosti, neobjašnjivo visoku izlaznost i izuzetno velike razlike u rezultatima između kandidata. Prema njegovim riječima, postoje “osnovane sumnje u organizovanu izbornu krađu”, posebno u Doboju, Zvorniku i Laktašima.
Vukanović upozorava da kandidat SNSD-a Siniša Karan na desetinama biračkih mjesta ima preko 90 posto svih glasova, što, kako navodi, značajno odstupa od prosjeka u tim sredinama.
U svojoj analizi navodi podatke za mjesta koja smatra posebno spornim. U Predjelu Donjem kod Doboja, od 490 važećih listića, Karan je dobio 451, a Blanuša 39. U Snagovu kod Zvornika, Karan je osvojio 372 glasa, a Blanuša 8. U Mrčevcima kod Laktaša rezultat je 454 prema 70 u korist Karana. U Grapskoj Donjoj kod Doboja Karan ima 265 glasova, dok Blanuša ima 44.
Prema njegovim tvrdnjama, identifikovano je 126 biračkih mjesta s rezultatima koji “drastično odudaraju” od ostatka entiteta. Posebno naglašava da u mnogim selima više od polovine stanovnika godinama živi u inostranstvu, pa smatra da je izlaznost na takvim lokacijama nerealno visoka.
Navodi i da je uočeno čak 71 biračko mjesto na kojima je Karan dobio više glasova nego Milorad Dodik na izborima 2022. godine, i to u opštinama gdje je, prema zvaničnim podacima, izlaznost bila niža nego ranije. Poredeći s uobičajenom izbornom praksom u Republici Srpskoj, tvrdi da bi u idealnim uslovima broj takvih biračkih mjesta mogao biti “najviše nekoliko”, a ne više od 70. Na osnovu njegove analize, tvrdi da bi, nakon isključivanja spornih biračkih mjesta, kandidat SDS-a Branko Blanuša imao oko 7.700 glasova više od Karana, što bi, kako navodi, moglo značiti da je on stvarni pobjednik izbora.
Vukanović je uputio poziv Centralnoj izbornoj komisiji BiH da hitno reaguje i provjeri rezultate: “Tražimo da se izvrši kontrola svih spornih mjesta, uključujući grafološke analize. Nakon toga treba poništiti izbore na biračkim mjestima gdje se potvrdi nepravilnost.” Podsjetio je i da su podaci iz Doboja i Zvornika objavljeni sa značajnim zakašnjenjem, što, prema njegovim riječima, dodatno pojačava sumnje u regularnost procesa.