Nakon što je Sarajevska hagada predstavljena u Washingtonu i uspješno razbila opasne narative Dodikovih i Čovićevih lobista o ‘ugroženosti kršćana i Jevreja’ u Bosni i Hercegovini, na udaru su se našli organizatori događaja. Među njima i ambasador Bosne i Hercegovine u UN-u Zlatko Lagumdžija.
Posljednji napad stigao je od DF-ovog kandidata za člana Predsjedništva BiH Slavena Kovačevića.
Kovačević je gostovao na BHRT-u i kritizirao rad Denisa Bećirovića, a posebno Lagumdžije.
Raport je zatražio komentar od ambasadora na neke od izjava Kovačevića.
Slaven Kovačević, savjetnik i kandidat Željka Komšića za člana Predsjedništva vas je prozvao da “notornim neistinama obmanjujete javnost” svojim “podaničkim tumačenjem” Ugovora o stabilizaciji i pridruživanju (SSP) zemalja Jugoistočne Evrope te da se praktično lažno predstavljate jer ste vi samo šef Misije a ne i ambasador u UN koji po definiciji imaju više ovlasti dok ste vi “diktator koji je izuzeo suverenitet iz institucija… “. Da bi to potkrijepio činjenicama on je naveo i konkretne članove SAA kao i Zakona o sklapanju međunarodnih ugovora.
Savjetnik kandidat (u nastavku bit će pisano SK) je pokazao svoje raskošno bazno neznanje, kao klasični opšti sveznalica i konkretni neznalica, kako o meni tako i onome o čemu je pričao po nalogu svoje “izborne baze” (u nastavku bit će pisano IB). Na sva ova pitanja ću vam odgovoriti ne radi SK nego prije svega radi ljudi do kojih mi je toliko stalo da ne želim da ih ostavim “informisane” od raznih SK proksija i njihove IB.
Da sve to malo posložimo.
Pa da možda i SK sa svojom Izbornom bazom nešto nauči. Za ubuduće. Ja sam Stalni predstavnik Bosne i Hercegovine, ambasador, u Ujedinjenim nacijama u New York.
SSP nije, kako SK kaže, “Ugovor o stabilizaciji i pridruživanju zemalja Jugoistočne Evrope” nego “Ugovor o stabilizaciji i pridruživanju između Evropske Unije i njenih zemalja članica, na jednoj strani, i Bosne i Hercegovine na drugoj strani”.
U pravu ste kada kažete da se poziva na ta dva akta, SSP (za koji vidimo da ne zna ni između koga je ni o čemu je) kao i o Zakonu o sklapanju međunarodnih ugovora, te precizno spominje član 27 ne navodeći šta u njemu piše – valjda da bi javnost fascinirao svojim (ne)znanjem.
Član 27 SSP nosi naziv “Poljoprivreda” tako da nas to vodi na zaključak da je možda mislio o članu 27 Zakona o sklapanju međunarodnih ugovora.
A taj član u tom Zakonu uglavnom se fokusira na obavezu objavljivanja svih važećih međunarodnih sporazuma u Službenom glasniku BiH iz čega se može zaključiti da ili je samo fulio član ili jednostavno nema pojma o čemu priča.
Pošto je SSP objavljen u Službenom glasniku i to u posebnom izdanju “Službeni glasnik Bosne i Hercegovine – Međunarodni ugovori broj 10/08”, možda je tako SK htio da nas obavijesti da je SSP ispunio uslov iz člana 27 – objavljen je. Dobro je da nas je SK podsjetio da SSP od tada nije više “Švedski sto” već je tim činom objave u Službenom glasniku SSP postao dio pravnog poretka BiH.
Ovdje treba reći da članovima 10 i 11 SSP, koje SK ne spominje iz nepoznatih razloga, stvaraju se političke obaveze usaglašavanja naše spoljne i sigurnosne politike sa Evropskom unijom i njenim članicama, dok se članom 70 stvaraju naše pravne obaveze. Prirodno SK ili ne zna o ovome ništa ili mu se samo ne uklapa u želje Izborne baze.
Tu je između ostalog eksplicitno navedena obaveza političkog dijaloga u UN što mi od prvog dana mog dolaska u Njujork imamo kroz redovne komunikacije sa čelnicima Evropske komisije i zemalja članica EU u UN.
Našim dobijanjem kandidatskog statusa i pregovorima koji nas očekuju ove obaveze iz SSP postaju još značajnije.
Ovo kratko pojašnjenje služi samo kao ilustracija impresivne gomile laži i gluposti koje je SK izložio kako bi izgledao lojalniji i pametniji svojoj Izbornoj bazi.
Slaven Kovačević tvrdi da smijete raditi i glasati samo na osnovu odluka Predsjedništva tj. ako Predsjedništvo nije u stanju da se usaglasi sa stavom, iz bilo kojeg razloga, nemate stav Predsjedništva Bosne i Hercegovine, pa je onda praksa ili pravilo da naš predstavnik ili predstavnici u međunarodnim organizacijama uvijek budu suzdržani.
Da nije u pitanju televizijski već pisani intervju SK, a čovjeka znam lično, ja bih pomislio da to govori savjetnik Željke Cvijanović a ne Željka Komšića.
Ne znam da li ga je neko obavijestio da ni jednom od kada sam došao na ovu poziciju nisam dobio, kako on kaže, odluku Predsjedništva, o tome da glasam i pridružim se bilo kojoj a naročito svim Rezolucijama o Ukrajini, Gazi, Palestini, genocidu u Srebrenici, postavljanju spomenika Cvijeta Srebrenice u bašti UN u Njujorku….
To sam uvijek radio u skladu sa interesima države, na osnovu upravo izloženog “algoritma” ili “automatskog pilota” koji sam opisao u vezi Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, te na bazi analiza, konsultacija, prijedloga Misije i u konačnici instrukcija MVP.
Da sam morao u svim tim situacijama “uvijek biti suzdržan” kako smatra SK i njegova Izborna baza onda bih se ja davno svojom voljom vratio bez povratka iz UN-a i prepustio svoje sadašnje mjesto nekome po mjeri SK i njegove IB.
Sreća to se nije desilo zahvaljujući ljudima na pravim mjestima koji su imali mudrosti i hrabrosti da dijelimo ista uvjerenja i ne dozvolimo da stalnom “suzdržanošću” budemo jedina država koja nema stav ni o čemu i tako pokazuje da i ne zaslužuje biti država.
SK je ipak konstatovao da Denis Bećirović i vi lično možete predstavljati državu ali da to ne može i supruga predsjedavajućeg Predsjedništva Mirela Bećirović.
To su neopjevane gluposti pametnjakovića koji bi sve dali za malu pažnju Izborne baze i kojima je sve jasno osim što im skoro ništa konkretno nije jasno.
Konstatacija o nama dvojici je bila samo uvod u njegovo primitivno, licemjerno i podlo uvođenje u priču Mirele Bećirović po obrascu koji su drugi osmislili a njemu i sličnim “ekspertima i intelektualcima” bez školskih drugova dali ulogu “stručnih” egzekutora.
To vam je tip ljudi koji je vjerovatno gledao filmove “Kum” sa Marlonom Brandom ili Al Pacinom ali nisu ni iz toga ništa naučili jer je njihova beskrupuloznost veća od sicilijanske mafije koja se svim sredstvima obračunavala sa svakim ko im je stajao na putu ali ni oni nisu udarali na familiju svojih protivnika.
Znam da često imamo posla sa ljudima koji smatraju da je u politici sve dozvoljeno ali to me ne sprječava da mi se gade ljudi koji se obračunavaju sa političkim protivnicima tako što beskrupulozno udaraju na njihovu porodicu.
Ko su u konkretnom slučaju ti za koje kažete da su osmislili ove obračune preko porodice svojih političkih protivnika?
U konkretnom slučaju svima je jasno da je Denis Bećirović ključ zaustavljanja obnavljanja tzv. BDM koalicije koja predstavlja “nacionalnu stabilokratiju” a koja bi nas uvela u nove četvorogodišnje podjele i dalje propadanje.
Najavljeno organizovanje, jačanje i povezivanje 12+ stranaka oko bošnjačkog kandidata, opozicionih stranaka iz Republike Srpske i grupe stranaka koje su alternativa HDZ-u je noćna mora BDM koalicije.
Zato sumnjam da ću vas ostaviti u neizvjesnosti o kome se radi kada vam kažem da su na rušenju kandidature Denisa Bećirovića, pa i po cijenu “pucanja” po njegovoj porodici, objedinile se profesionalne “patriote” iz Sarajevske kotline sa ostatkom nesuđene BDM koalicije.
Prirodno sve to ide uz punu asistenciju i koordinaciju sa nama svima dobro poznatom službom iz najbližeg komšiluka.
Nakon Bakira Izetbegovića i Slaven Kovačević nam je otkrio da oni znaju kakav nam se “belaj valja” iz Banja Luke a da Konaković i Bećirović o tome ništa ne znaju. Znate li vi o čemu se radi?
SK nam je samo otkrio ono što su neki sumnjali a to je da i njegova Izborna baza sve to zna u dogovoru sa Miloradom Dodikom (ili indirektno sa Željkom Cvijanović) kao i sa Bakirom Izetbegovićem.
Sada je samo ostalo da nam i Dragan Čović kaže kako i on zna. Prirodno Čović to neće kazati jer nije najmanji u tom kvartetu ali jeste izgleda najpametniji.
Zato moramo na vrijeme ljudima reći da se “belaj valja” i to ne samo iz Banja Luke. Pred nama će se vrlo brzo ukazati “BDM i jataci” kojima se drugi mogu suprotstaviti samo ujedinjeni. Ali to je tema koju ćemo živjeti narednih šest mjeseci.