data-nosnippet>
Na društvenoj mreži X, Aleksandra Pandurević, članica Predsjedništva SDS-a, na satiričan način je komentarisala reakciju Milorada Dodika na posjetu britanskog ambasadora, Juliana Reillyja, Banjoj Luci. Dok je Dodik optužio ambasadora da “širi nemir i nered” i da forsira poštovanje sudskih odluka radi destabilizacije, Pandurević je prvo reagovala šeretskim pitanjem: “Da li je moguće da Tegeltija sa Reillyjem ruši Republiku Srpsku?”
Ova dosjetka, premda kratka, snažno poručuje: prepoznaje se absurdnost tonaliteta u javnom govoru i jasno ukazuje na paradoks između relatabilnog opisivanja institucija i ratova simbolima.
Šta se krije iza šale?
Satira kao politički odgovor
Pandurević je svojom satiričkom formulacijom prepoznala da se govor polarizacije lako svodi na hiperbolu. Pitanje o rušenju Republike Srpske kroz uspješnog sastanka više ukazuje na dramatizaciju političke reakcije nego na realnu implikaciju.
Relativizovanje retorike
Kada ključne riječi postanu “širenje nereda” i “nepoštovanje institucija”, satira postaje most između egzaltirane političke emocije i zdravorazumskog pristupa — i Pandurević ga koristi da preispita Dodikovu dramatičnost.
Borba za diskurs
Ova satira nije samo zabava — to je signalološki potez koji podsjeća javnost da politički diskurs treb ostati blizu činjenica, ne sentimenta. Neutralna ironija može često razbiti zidove nacionalizma i doprinijeti racionalnoj raspravi.
Kontekst Ambasadorove poruke i reakcije
Ambasador Reilly je u Banjoj Luci poručio da Velika Britanija podržava „snažnu Republiku Srpsku unutar uspješne BiH na evropskom putu“. Njegove riječi nisu bile politički udarac već diplomatska poruka o integraciji i stabilnosti.
Dodikova reakcija – optužbe o destabilizaciji, miješanju u unutrašnja pitanja i prijetnja smještaja migranata – pokazuje da je vanjsko poravnanje postalo teren za unutrašnju ideološku utakmicu. Upravo zbog toga satira Pandurević dobija težinu: ona se ne boji isticati apsurdnu eskalaciju.