Profesor Johns Hopkins Univerziteta naglasio je da je mogućnost podjele Bosne i Hercegovine prisutna još od potpisivanja Dejtonskog sporazuma, ali je istakao da ne postoji mogućnost mirnog razdvajanja.
Američki ekspert za Balkan Daniel Serwer u emisiji Pressing na N1 upozorio je da je podjela Bosne i Hercegovine moguća, ali je naglasio da ne postoji mogućnost mirnog razdvajanja, već isključivo nasilnog scenarija, te da bi takav razvoj događaja išao u korist Rusiji, koja bi time destabilizovala Balkan i otvorila dodatni problem za NATO.
To je u potpunosti moguće, tako nešto se može dogoditi. Sigurno je da bi Rusija bila vrlo zadovoljna da vidi takvu situaciju, jer time bi se uništilo ono što je Amerika postigla, destabilizovao bi se Balkan u opštem smislu i NATO bi imao ogroman problem, rekao je Serwer za N1.
Profesor Johns Hopkins Univerziteta ponovio je da je takav rasplet teoretski moguć još od Dejtona, ali da mirno razdvajanje nije opcija.
Ne postoji mogućnost mirnog razdvajanja Bosne i Hercegovine, samo nasilnog. I to je glavni razlog zašto to treba izbjeći. Jer ovdje nije riječ samo o bosanskom patriotizmu, ovdje je riječ o izbjegavanju smrti i destrukcije, istakao je Serwer.
Serwer je upozorio da bi Rusiji odgovaralo otvaranje dodatne krize na Balkanu.
Bilo što bi NATO izazvalo više problema ili što bi otvorilo drugi front, da bi to išlo u prilog Rusima. Rusi ne moraju da šalju svoje ljude na Balkan. Oni samo trebaju da vide da se stvori taj drugi front i da se ljudi u Bosni ubijaju, a tu bi bio ogroman problem za Zapad, kazao je Serwer.
Dodao je da Dodika treba shvatiti ozbiljno.
Ja sam Dodika uvijek shvatao ozbiljno. On je već dugo izabrani političar u tom entitetu i on je demokratski potvrđen političar i na neki način mora da ispuni ono što obećava, a ono što on obečava jeste secesija. Zato mislim da moramo ozbiljno shvatiti njegove riječi, kao i njegove veze sa Rusijom, rekao je Serwer.
Govoreći o mogućim međunarodnim priznanjima nezavisnosti Republike Srpske, Serwer je kazao da ne vjeruje da bi Sjedinjene Američke Države to učinile.
Postoje politički načini u Washingtonu, a vidjeli ste to i u najnovijoj legislativi, u zakonu koji je prošao, dakle podržava se demokratizacija, ekonomski razvoj kao i evropska budućnost za Bosnu i Hercegovinu. Ne mislim da bi Sjedinjene Američke Države priznale nezavisnu Republiku Srpsku, istakao je Serwer.
Dodao je da bi eventualno priznanje od 15 država bilo nedovoljno za stvarni međunarodni legitimitet.
To nije dovoljno da dobijete stvarno međunarodno priznanje. Kosovo je dobilo priznanje od 115 država i dalje nije univerzalno prihvaćen, kazao je Serwer.
Kada je riječ o Izraelu, Rusiji i Mađarskoj, izrazio je sumnju da bi te zemlje priznale nezavisnost RS-a.
Kako bi Izrael mogao priznati Republiku Srpsku ako ne dozvoljavaju priznanje Palestine? Isto vrijedi i za Rusiju. Rusija tvrdi da je Ukrajina njihova. Da li bi zaista bili zadovoljni kada bi Republika Srpska bila priznata? To bi bilo nedosljedno sa njihovom politikom prema Ukrajini, objasnio je Serwer.
Dodao je da bi Mađarska, kao članica Evropske unije, morala voditi računa o zajedničkoj politici Unije koja je protiv priznanja.
Serwer je ponovio da bi svaka secesija bila praćena nasiljem.
Čak i ako dođe do secesije, budimo jasni, to će biti urađeno na nasilan način. I to vrijedi i za priznavanje Republike Srpske. Niko ne treba da zamisli da bi Republika Srpska mogla da se otcijepi na miran način. To se neće dogoditi, upozorio je Serwer.
Zaključio je da bi takav razvoj događaja izazvao ozbiljne sukobe.
Biće ljudi koji se protive tome, a ti koji se protive će uzeti oružje u ruke, a Republika Srpska je jasno rekla da će se pokušati braniti. Ono što vam treba za rat, jesu dvije zaraćene strane. I to je vrlo jasno za BiH. Zapravo u BiH bi bile tri, ali za rat je potrebno najmanje dvije, zaključio je Serwer.