Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine zaprimila je žalbu pravnog tima Milorada Dodika na odluku o oduzimanju mandata predsjednika entiteta Republike Srpske. Sada se čeka konačna odluka Apelacionog odjela Suda Bosne i Hercegovine. Istovremeno, zvanično se još uvijek ne zna tačan datum održavanja sjednice Narodne skupštine Republike Srpske, niti odluka o eventualnom raspisivanju referenduma podrške osuđenom Miloradu Dodiku.
U posljednjem izvještaju State Departmenta o ljudskim pravima, Dodik je označen kao najveći krivac za političku krizu u Bosni i Hercegovini i kontinuirano rušenje ustavnog poretka zemlje.
Članovi SNSD-a odbacuju američki izvještaj, tvrdeći da je nastao po uputama bivšeg američkog ambasadora Michaela Murphya.
“I djeca znaju da je Trump položio zakletvu u januaru 2025., kao što znaju da je baš on rekao da je bivša američka administracija u kojoj je bio i Murphy, a koja je savršeno sarađivala sa Sarajevom i opozicijom iz RS, najgora administracija u historiji Amerike”, kaže Radovan Kovačević, delegat u Klubu Srba u Domu naroda Bosne i Hercegovine (SNSD).
SNSD čvrsto stoji iza planova Milorada Dodika da ospori odluku CIK-a kojom mu je oduzet mandat predsjednika RS-a, te da organizira referendum. Jedno od pitanja koje se spominje glasi: “Da li ste za to da neizabrani stranac odlučuje o sudbini građana Republike Srpske?”
Pravnik i aktuelni ambasador BiH u Njemačkoj Damir Arnaut smatra da bi Dodikova nova inicijativa mogla otvoriti prostor za činjenje novih krivičnih djela.
“Krivični zakon vrlo jasno propisuje zabranu, kao i sankcije za kršenje ili nepoštivanje konačnih odluka Suda. Bilo koji entitetski zvaničnik koji se upusti u takve avanture treba očekivati da će pravosuđe BiH promptno reagirati”, ističe Damir Arnaut.
Poslanik SDA u Narodnoj skupštini RS Ramiz Salkić politiku Dodika naziva šizofrenom.
“Sjećate se kada je bila prvostepena presuda – taj dan smo imali sjednicu NSRS, imali smo napisane zaključke, miting… Sada, nakon drugostepene presude, nema sjednice, nema termina, samo priča. Mislim da se možda radi o pokušaju obezbjeđivanja što boljih uslova za provođenje presude, a u konačnici, možda i pokušaju spašavanja Dodika da ostane u političkoj utakmici na čelu SNSD-a”, kaže Salkić.
Advokat Milorada Dodika tvrdi da je odluka CIK-a nezakonita zbog retroaktivne primjene. Prema njegovim riječima, mandat je oduzet 12. jula, a sama odluka donesena 6. augusta. Stručnjaci, međutim, smatraju da žalba nema pravno uporište.
“Centralna izborna komisija BiH dužna je primijeniti ono što propisuje Krivični zakon BiH. Član 115. jasno kaže da pravne posljedice osude nastupaju danom pravosnažnosti presude”, navodi pravnik Milan Blagojević.
Slično mišljenje dijeli i bivši član CIK-a Vehid Šehić.
“Mogu sa sigurnošću reći da će žalba biti odbijena jer je neosnovana. Nakon odluke Apelacionog odjela, CIK je dužan raspisati prijevremene izbore koji se moraju održati u roku od devedeset dana”, kaže Šehić.
Sud Bosne i Hercegovine, nakon što zaprimi sve potrebne materijale, trebao bi u roku od tri dana donijeti konačnu odluku o prestanku mandata Milorada Dodika na funkciji predsjednika Republike Srpske.