data-nosnippet>
Ukoliko se ispostavi da se radi o istini, bit će to jedan od dokaza nezakonitog postupanja Suda Bosne i Hercegovine, i to njegove nove zloupotrebe koja je uslijedila ubrzo nakon što je isti sud, udružen sa Tužilaštvom Bosne i Hercegovine, nezakonito postupio uprkos rješenju o pritvoru i potjernici
Tvrdnja koju je juče u javnost plasiralo nekoliko domaćih medija da je apelaciono vijeće Suda BiH navodno odgodilo za 30 dana donošenje i objavljivanje presude po žalbi u krivičnom postupku protiv Milorada Dodika je ili neistina ili dokaz nezakonitog rada i teških zloupotreba u radu Suda Bosne i Hercegovine.
Tvrdnja bi mogla biti neistina ako se ima u vidu da Zakon o krivičnom postupku BiH ne propisuje rok za donošenje presude po žalbi. Stoga, kada zakon ne propisuje rok za donošenje presude, nema osnova da Sud odgađa, odnosno produžuje sebi rok za to, jer tome ima mjesta samo da je zakon propisao rok za donošenje presude i mogućnost da Sud taj rok produži prije njegovog isteka.
Zato navedenu tvrdnju medija treba uzeti s rezervom.
No, ukoliko se ispostavi da se radi o istini, bit će to jedan od dokaza nezakonitog postupanja Suda BiH, i to njegove nove zloupotrebe koja je uslijedila ubrzo nakon što je taj isti sud, udružen sa Tužilaštvom BiH, nezakonito postupio kada je, uprkos rješenju o pritvoru i potjernici, omogućio Miloradu Dodiku da mirno ušeta u prostorije tog suda, da mu odmah zatim Sud ukine pritvor i potjernicu te ga pusti na slobodu.
Sve to mogu biti naznake da se u Sudu BiH, Tužilaštvu BiH i OHR-u igraju prljave igre kojima se priprema teren da i žalbena presuda bude skrojena po mjeri Dodika, a ne po tome da li OHR ima pravo da nameće zakone u BiH ili ne, pa da u zavisnosti od toga da li OHR ima ili nema to pravo, bude donijeta osuđujuća, odnosno oslobađajuća žalbena presuda.
Toj prljavoj igri stranaca i domaćeg pravosuđa u prilog govori i ono što je juče izjavio Nenad Stevandić, rekavši, kako prenose mediji, “da je teško osuditi Milorada Dodika jer je potpisao zakon dan prije Schmidtove odluke”.
Iako je ova tvrdnja Stevandića neistina, jer je Milorad Dodik potpisao ukaz nekoliko dana poslije, a ne prije Schmidtove odluke, ta neistina može da govori kako Stevandić već sada zna kakva će biti žalbena presuda u predmetu Dodik, to jest da će biti oslobađajuća, ali ne zato što OHR nema pravo da nameće zakone u Bosni i Hercegovini, već zato što Schmidtova odluka navodno nije stupila na snagu prije nego što je predsjednik RS-a potpisao ukaz.
Dakle, to će biti presuda skrojena po mjeri Dodika, da bude oslobođen, a da Schmidtovo krivično djelo i dalje ostane na snazi za sve druge. I time će Sud BiH omogućiti da sve bude i ostane kao u narodnoj – vuk sit i ovce na broju.